国内大部分 VMware 用户使用的是 vSphere，很少使用 vSAN，这使得在国内，企业实施 VMware 替代时，考虑最多的因素很可能是存储。企业级块存储产品 XEBS，作为业界最开放的中立的专业软件定义存储（SDS），在替换 VMware 场景下可以发挥非常大的价值。

2023年底，博通完成对 VMware 的收购，取消了永久许可、强制客户改成订阅许可之后，用户对于继续使用VMware的不确定性和对未来的成本飙升的担忧就在加剧。

众多报道显示，全球大部分企业都在考虑 VMware 的替代方案，中国的企业也不例外。同时，由于信创因素的存在，国产云厂商给出了众多替代方案，使得国内企业在面临去 VMware 时，所选择的策略与国外企业大有不同。

替代 VMware 面临的挑战 关键在于存储

国内企业在进行 VMware 替代方案选择时，最重要的一点是需要重新考虑存储方案，而不仅像国外企业一样考虑超融合方案，原因在于国内企业替代 VMware，所面临的关键挑战跟存储更相关。

一方面是因为计算虚拟化技术已经十分成熟，国内已经涌现出众多厂商，各家产品差异性不大，而关键在于存储的选择；另外一方面，是因为国内企业使用 VMware 的方式不同，大多数是 vSphere，而不是 vSAN。

云厂商众多，底层存储的开放性尤其重要

在虚拟化领域，国外基本上就是 VMware 和 Nutanix 两家企业可供选择。

但是在国内，国产的云厂商、服务器虚拟化厂商和超融合软件厂商众多，能够提供类似 VMware 虚拟机产品的就有几十家。

企业面临着太多的选择，这自然有利有弊。从目前的实际情况来说，大部分企业愿意选择多个异构的计算虚拟化或者云平台产品，而不是选择一个产品进行 VMware 的替代。

这样的选择，对企业底层的存储提出了很高的要求，需要存储支持尽量多的协议和尽量多的云平台，才能更好实现数据流动，避免在企业内部形成数据孤岛。

部署方式多样，直接拿 HCI 替换未必合适

国内大部分 VMware 用户使用的是 vSphere，很少使用 vSAN，这也和国外企业的使用方式非常不同。

国外 vSAN 的市场占有率特别高，特别在 VMware 环境下。也就是说，国外企业使用 VMware 时，采用其自有超融合（HCI）是最主流的部署形态。因此，在选择 VMware 替代方案时，国外企业很自然会采用其他厂商如 Nutanix 的 HCI 产品来平替。但在国内市场，由于 vSAN 的占用率不高，很多场景可能是存算分离部署的，如果全部用 HCI 形态来替换现有的 VMware 产品，对用户的管理挑战和网络改造都很大，未必是最合适的方案。

因此，对于国内企业来说，选择一个靠谱的云厂商或者服务器虚拟化厂商的方案替换既有的 vSphere，利旧原有的存储系统，或者更换成兼容性更好的独立存储厂商就是比较合适的选择。

但是，由于国内大部分云厂商的强项在计算虚拟化和云计算，存储能力相对较弱，尤其他们的存储平台并不开放，一般只支持自有云平台。

因此，国内企业在进行 VMware 替换时，应该和专业且中立的存储厂商合作，来解决统一数据平台的问题。正是由于技术路线和应用现状的不同，使得国内企业的 VMware 替代解决方案也和国外不同。在国外，替代 VMware 的主角基本都是 HCI 厂商，但在中国，替代 VMware 方案的主角很可能是存储。

XSKY星辰天合，其企业级块存储产品 XEBS ，作为业界最开放的中立的专业软件定义存储（SDS），在替换 VMware 场景下可以发挥非常大的价值。

支撑 VMware 替代的存储  选择 XEBS 的 N 种理由

01 兼顾利旧和未来需求

完善的多协议支持，支持 FC 协议

XEBS 支持 iSCSI、RBD、FC、NVMe 等主流的块协议，用户可以按需选择。国内大部分的 SDS 产品，一般只支持 iSCSI，但很多 VMware 场景，很多用户还在用 FC 协议对接后端存储，全部切换成 iSCSI，不能很好保护用户已经在 FC 网络上的投资。

传统的阵列虽然支持 FC，但是成本高，横向扩展能力差，和云平台的理念不是很符合，一般用户不会再新采购阵列作为云后端存储。很多使用 OpenStack 或者类似 OpenStack 架构的云平台，还是喜欢使用 RBD。而针对新的全闪形态，采用端到端 NVMe 对接云平台，可以实现更低的时延，更高的性能。

星海架构，面向下一代分布式全闪

随着 GenAI 的发展，很多虚拟化平台也需要支持各种 AI 的负载，GenAI 对存储有着较高的要求。此外，金融机构的很多分布式核心系统，也希望底层采用分布式全闪。

但传统的分布式全闪，采用经典的 Shared-Nothing 架构，无法充分发挥 NVMe 的优势。XEBS-XINFINI 星飞极速版，采用创新的星海极速全共享架构，可以实现 100ms 的故障切换时间，100% 以上的得盘率，并且支持 100us 的超低时延，可以更好地满足分布式核心系统和 GenAI 新负载的要求。

02 开放解锁 平滑切换

支持众多的云平台，没有云锁定

中国的云平台厂商众多，但是相对比较封闭，特别是大云厂商，主要支持对接自己的存储。XSKY 作为独立的中立 SDS 厂商，和云厂商的竞争少，冲突少，比较容易和各个云厂商合作，形成良好的开放生态。

XEBS 目前在实际的项目中，和国内各个大云，独立云厂商，虚拟化厂商，甚至 HCI 厂商都有成功的对接经验。例如，在中，XSKY 与 ZStack 共同提供核心技术，帮助其打造了面向未来智能制造应用，软件定义的，高性能、高可用的云计算平台，助力其由传统IT基础架构完成向弹性扩展的开放架构转型。

一池多芯，支持信创平滑演进

国内企业实施替代 VMware 方案，必然优先考虑信创服务器。

目前信创服务器平台很多，常见的有鲲鹏和海光、飞腾等多种架构。由于供应链和技术的原因，各种信创服务器价格波动比较大。因此，需要 SDS 软件除了支持 x86 外，还需要支持异构平台，最好能够支持“一池多芯”，这样不仅能够实现存储硬件从 x86 向信创平台平滑演进，也能给用户不同的信创服务器选择，避免硬件锁定，可以大大减低企业的采购成本，并且实现不同硬件平台的平滑切换。

03 拥抱数据常青 降低整体拥有成本

性能容量兼得，得盘率是业界的 3 倍

XEBS 采用创新的 XSpeed 架构，具有“打不爆”的缓存机制，ROW 无损快照，同时支持 EC（纠删码）和压缩。在保证用户可预测的高性能的同时，大大提高系统得盘率，降低成本，实现性能和容量兼得。

国内的大部分的 HCI/SDS 厂商，其块存储在虚拟机环境下，都不敢打开 EC+压缩特性，因为其没有类似 XSpeed 的创新架构，打开这些特性后性能会急剧下降，只能让用户继续使用三副本，来保证性能和可靠性。但这样一来，用户可能需要多采购 3 倍的硬盘才能满足一样的容量要求。

数据常青，帮助企业降低长期成本

XEBS 还秉承 XSKY 始终坚持的“数据常青”理念，软件可以通过滚动升级版本获取新的功能，而硬件也可以不断迭代，但整个过程数据无需迁移，业务始终在线。

这种面向数据的存储系统的生命周期管理方式，比传统阵列的叉车式升级体验更好。用户不需要 5 年更换一次硬件和软件，而且也不需要像传统存储那样，在每次更换时都需要做数据迁移，甚至业务需要停机处理。

XEBS 所具备的数据常青能力，可以让用户大大减低运维压力；同时又因为其软件 License 永久有效，无需重新购买，也可以大幅度降低企业采购的成本。

04 灵活部署，支撑关键业务

经过验证的亚健康和双活，支撑关键业务

在企业里，VMware 一般都运行着比较关键的业务。关键业务对系统的可靠性要求比较高。XEBS 支持延展集群双活和异步复制，可以提供两地三中心的容灾方案。

但 XEBS 的可靠性，还体现在对亚健康的处理上，特别是硬盘亚健康。亚健康实现不难，难的是实践的经验积累，如阈值参数如何设置，才能及时发现问题而又没有造成不必要的切换？

XEBS 的亚健康，目前已经发展到 3.0 版本，在金融行业得到了广泛的验证。在某金融客户，它已经管理超过一万块硬盘，运行良好，是业界为数不多的万盘规模的主存储硬盘亚健康成功实践。

灵活部署方式，一站式方案

企业级块存储 XEBS 可以非常好满足企业替换 VMware 的底层存储要求，但如果企业有更多的需求，XSKY 丰富的产品线，能够提供更多的选择。

如果企业还需要企业级的 NAS 功能，XSKY 推荐用统一存储 XEUS，它提供分布式块和分布式文件服务，可以满足企业统一存储的要求；如果用户还希望支持对象存储，XSKY 推荐统一存储平台 XEDP，它同时支持块、文件和对象服务，给用户更多的选择。比如，在替换其原有的 VMware 方案时，就采用了 XSKY 超融合产品 XHERE 与统一数据平台 XEDP的一站式“超融合+分布式存储”方案，打造集成平台的稳固底座，对医院底层 IT 架构进行统一规划，满足了其集成平台建设要求。这种 HCI+SDS 的统一的部署和运维管理，几乎可以满足用户各种场景的需求。

 总结

从如上分析可知，XEBS 非常适合作为替代 VMware 的统一存储平台。它可以帮助企业更好对接各种云平台、虚拟化平台，以及各种硬件平台。

XEBS 的企业特性，开放解锁特性和数据常青的理念，将能够帮助企业更好的满足 VMware 替代的存储需求，保证业务的平稳，同时还可以降低 TCO。

如果您所在的企业也有这方面的需求，欢迎访问XSKY星辰天合官方网站(www.xsky.com)，跟 XSKY星辰天合联系。